RSS Каналы
|
 |
|
|
Мария (15.09.2008 02:04) Мда... Публичное признание. В сфабрикованности дела. А в суд с этими "показаниями следователей" нельзя ли тоже пойти?? А. Морозов (15.09.2008 12:22) Любопытно это: "тщательно засекретившая дело". А насколько прокуратура может засекретить и что? Не выдала на руки обвинительного заключения? yms (15.09.2008 13:08) Насчет "изменения показаний". Я видел текст обвинительного заключения, не лежащий в открытом доступе - тот самый, который следователь Пальчук готовила для суда, - и по нему могу сказать, что так мило улыбающаяся на фото Пальчук говорит полуправду. Она процитировала слова Тони про "какой-то шум на лестнице", которые Тоня действительно сказала, но не следователю и даже не милиции, а врачу "Скорой" по дороге в больницу, и эти слова известны лишь со слов врача (и с его памяти). И уже в больнице, всё ещё "находясь в слезах и нервничая" (цитата из ОЗ), рассказала приехавшей милиции о том, что дочь выбежала через три незапертых двери на лестницу (а вовсе не "стала все отрицать" - отрицать тогда было нечего). Ни о каком следствии, понятное дело, тогда речи не шло. Поздравляю вас, Дина Валентиновна, соврамши! Никакая разница в показаниях Тони, данных ею во время следствия, в обвинительном заключении почему-то не отражена. Создаётся впечатление, что новгородская прокуратура и СК продолжают себя отмазывать, не гнушаясь никакими методами. yms (15.09.2008 13:12) вдогонку: в предпоследней фразе следует читать "якобы разница в показаниях". Вот интересно: если действительно есть разница в _показаниях_, почему бы следователям не рассказать о ней? cynic (15.09.2008 15:02) Здорово же ты, yms, слил хвила))) Мордехай (15.09.2008 18:08) Непонятно. Пальчук в самом деле ни разу не встречалась с Антониной? (15.09.2008 18:21) 2 Мордехай В интервью по ссылке Пальчук говорит, что Антонину она не допрашивала. А встречаться они может и встречалась, во время ознакомления с делом. (15.09.2008 18:38) cynic, причем он этого даже еще не понял - ибо идиот-с :)) Но от этого только веселее. Крутятся как ужи на сковородке, неудачливые покрыватели детоубийцы. Любо-дорого смотреть. (15.09.2008 18:47) (15.09.2008 18:38), ну объясни, в чем дело, раз умный такой. Мария (15.09.2008 20:28) Мордехай - они как минимум должны были встречаться в период знакомства Мартыновой с делом и копирования видеозаписи с показаниями мальчика, которое, по рассказам обоих Мартыновых, происходило непосредственно в кабинете Пальчук. Так что это похоже на поспешную и малоудачную отмазку. Примерно как с "изменявшимися" якобы показаниями. Пальчук определенно стремиться дистанцироваться от дела. balakov_forever (15.09.2008 20:34) Я знаком с материалами дела, я был в суде. В связи с подпиской, могу говорить только о том, что просочилось в СМИ и на Интернет. Показания свидетеля подтверждались тем, что Фёдорова, с самого начала, когда она уже знала, что её видели во время совершения преступления, но ещё не знала откуда и что именно видел свидетель, врала о том, что произошло. Я об этом писал здесь :http://balakov-forever.livejournal.com/755.html Мария (15.09.2008 20:39) Кстати, по поводу заключительного пассажа Дины Пальчук и ее "анонимных доброжелателей". Обратите внимание на последний абзац интервью - чистая манипуляция: корреспнденту "доверительно" сообщается непроверяемая и домысленая информация под видом фактов, приправленная парой неназванных анонимов, которые, похоже, при этом не фигурировали на суде. Аналогичный прием был использован несколько месяцев назад на новгородском форуме, когда некий "осведомленный человек" склепал неуклюжую компиляцию из официальных речей Колодкина и своих сочинений на тему "мама Антонина в частном разговоре созналась маме Дине Пальчук, что виновата". Интересно, не сама ли Пальчук тогда за компьютером сидела? распространяя злые сплетни? Оставьте своё мнение:
|
|
15.09.2008 01:20
Адмирал Сергей Георгиевич Горшков 
Александр Сергеевич ПУШКИН [1799-1837] Copyright © 2006—2012 «Новые Хроники»