09.09.2010 14:15 Вставить в блог Версия для печати

Дарья Митина: Кроме Кредера и Зубова могут быть и другие учебники

Тема: ОБЩЕСТВО
Ситуацию вокруг учебника Вдовина-Барсенкова комментирует выпускник истфака, известный общественный деятель Дарья Митина.

Больно наблюдать, как любимый истфак делится на ученых и псевдоученых, порядочных людей и стукачей, мужественных людей и трусов. Особенно обидно, что наш декан, яркий и самобытный ученый, не выдержал первого же свалившегося серьезного испытания.

Для сравнения - декан философского факультета Миронов, всегда казавшийся мне никудышным администратором, повел себя более чем достойно, вступив в жесткую схватку за поруганную честь факультета. Своих, как говорится, не сдавал. Каюсь и беру свои слова обратно. Как же все-таки обманчиво первое впечатление...

Наша задача - максимально поддержать Александра Вдовина и Александра Барсенкова. Контркампанией, письмами в поддержку, простым человеческим участием. И не потому, что в кампании травли всегда как-то интуитивно принимаешь сторону того, кого травят, и не потому, что Вдовин, блестящий ученый и талантливый педагог, уже заработал гипертонический криз и слег, и даже не потому, что Вдовин и Барсенков написали отличный учебник - для кого-то спорный, для кого-то нет, а просто потому, что НЕЛЬЗЯ научную дискуссию подменять политической. НЕЛЬЗЯ ради сиюминутных, чаще всего неблагородных целей девальвировать понятие истории и историка. НЕЛЬЗЯ лезть грязными руками в храм научного знания, и каждый, кто это делает, должен незамедлительно получать по потным липким ручонкам. Позорная практика травли ученых - увы, вечная, как сама история научного знания - кем бы и с какими бы "благородными" целями она не велась, должна навсегда остаться в прошлом.

Моим националистически настроенным оппонентам ("прогнулись перед чеченцами") отвечаю - прогнулись перед силой, перед нахрапистостью новых хозяев жизни. В этом отношении чеченский представитель выглядит куда лучше Сванидзе и всей национально-либеральной, не сочтите за разжигание. В отличие от чеченцев, в истории взаимоотношений с которыми есть и депортация, и весь тугой узел войны последних лет, этих никуда не депортировали - им отменили черту оседлости и обеспечили им поголовное высшее образование...

Я бы вообще не рассматривала данный конфликт в националистическом аспекте, как это пытаются представить примитивные националисты. Налицо, на мой взгляд, давняя, планомерно ведущаяся (интересно, кем?...) кампания по уничтожению ведущих центров российского гуманитарного образования, гуманитарной науки в целом. И самое отвратительное, когда в эту кампанию с удовольствием включаются сами представители научного сообщества, превращаясь в этаких полицаев, как в случае с Карповым...

Совершенно правы те, кто призывает не переводить спор из плоскости научной в плоскость политическую - споры об истории оставить историкам. Но те, кто вот уже третье десятилетие кормит нас "учебниками" Кредера и Зубова, должны понимать, что могут быть и иные учебники. Что-то я не помню возмущения по поводу дурнопахнущего двухтомника Зубова - сборника фобий, комплексов и нездоровых фантазий возможно не вполне психически здоровых авторов, дорвавшихся в наше время торжества мракобесия до регалий и степеней...

P.S. Но меж тем Вдовина и Барсенкова я осуждаю. Только за то, что стали отвечать, включились в эти провокационные дискуссии, пошли на это судилище в лучших традициях средневековья, написали "покаянное" письмо, оказались не готовы к защите своей позиции. Видимо, в кодекс профессорского поведения пока не вошло умение посылать все подальше. И напрасно...